Moi, je fonctionne comme Henry, donc offset négatif auquel j'ai rajouté un "pied de pilote" de 30 cm que je me suis empressé d'oublier . Mon sondeur m'indique donc la hauteur d'eau dispo sous ma quille .
Simple question de convention . Une fois adopté un systême ou un autre (y'en n'a pas 1 de meilleur) il suffit de n'en plus varier ...
Le système qui consiste à afficher la hauteur d'eau réelle me semble préférable. En effet il permet de se référer immédiatement à la hauteur d'eau indiquée sur les cartes(hors marées). Il est ainsi plus facile d'effectuer une navigation au sondeur,de suivre une ligne de sonde ou de préparer son mouillage comme indiqué précédemment. A mon bord la hauteur d'eau est une préoccupation constante dés que l'on veut rentrer dans un port: TE DE 2.8M.
Pour moi aussi, la hauteur d'eau réelle me semble préférable pou les mêmes raison, et c'est comme cela que l'on me l'a enseigné et que je pratique depuis de nombreuses années.
pour la ligne de sonde avec mon calage et j'annonce toujours à ceux qui montent à bord et qui on une chance de toucher la barre 1.70 de tirant d'eau sur les fond de 10m 0,5% d'erreur le sondeur ne le voie pas entre les herbiers la vase légère etc avec 5m 10%c'est pareil et après faut pas rêver c'est moi qui suis à la barre quoiqu'il arrive ce qui ne m'empêche pas qq fois de toucher le sable à st Florent pour ceux qui connaissent dans la vase dans mon port dans des herbier en Sardaigne mais comme ce sont toujours des manœuvres au grand grand ralenti il faut des fois un moment pour se rendre compte que l'on est arrêté et pour sortir jamais eu de pb ni la moindre trace sur ma quille , mais je m'amuse avec le sonar dans les mouillages c'est plus que pratique
Bonjour Henri, Tu as certainement raison je vais le changer pour la saison prochaine, te rappelles tu de sa référence? car je voudtais essayer de réutiliser la sonde actuelle.