Faire avancer un sun odyssey 34.2
- Jef
- Membre ACTIF
- Messages : 1153
- Inscription : lun. 10 janv. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Sète
- Nom du bateau : Jean Kikine
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Quoiqu'il en soit: à tous les bridoiriens
Amicalement.
Jef.
- Jef
- Membre ACTIF
- Messages : 1153
- Inscription : lun. 10 janv. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Sète
- Nom du bateau : Jean Kikine
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Quoiqu'il en soit: à tous les bridoiriens
Amicalement.
Jef.
- GENEPI
- Messages : 26
- Inscription : dim. 20 févr. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Port Leucate
- Nom du bateau : ELWING
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Maintenant vu le balcon avant ça risque de pas être simple.
Je vais peut être essayer le patin d'amure.
Si quelqu'un a de l'expérience dans ce domaine, ses conseils sont les bienvenus.
- GENEPI
- Messages : 26
- Inscription : dim. 20 févr. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Port Leucate
- Nom du bateau : ELWING
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Maintenant vu le balcon avant ça risque de pas être simple.
Je vais peut être essayer le patin d'amure.
Si quelqu'un a de l'expérience dans ce domaine, ses conseils sont les bienvenus.
-
- Membre ACTIF
- Messages : 802
- Inscription : mer. 29 févr. 2012, 1:00 am
- Port d'attache : Cap d'Agde
- Nom du bateau : chacha3
- MMSI : 227 578 160
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Les données des polaires sont calculées pour du vent réel.
Les vitesses observées aux alentours de 120° sont des prévisions issues de programmes de prédiction de vitesse
elles intégrent l'utilisation d'un spi symétrique tangonné.
Au dela du vent de travers l'efficacité d'un spi assymétrique s'effondre rapidement mais il reste possible de le tangonner.
Le principal avantage de ce type de voiles est sa simplicité d'utilisation.
Pour ma part j'amure sur l'avant du davier qui est généralement assez solide.
Philippe
- GENEPI
- Messages : 26
- Inscription : dim. 20 févr. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Port Leucate
- Nom du bateau : ELWING
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Un spi asymetrique perd tout son interet avec un tangon.
Les voileries donnent un angle de descente jusqu'à 160 ° du vent réel mais il semble que cela soit optimiste
Si quelqu'un a un comparatif sérieux sur la comparaison des spi sym. asym. je suis preneur.
Guillaume
- GENEPI
- Messages : 26
- Inscription : dim. 20 févr. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : Port Leucate
- Nom du bateau : ELWING
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Un spi asymetrique perd tout son interet avec un tangon.
Les voileries donnent un angle de descente jusqu'à 160 ° du vent réel mais il semble que cela soit optimiste
Si quelqu'un a un comparatif sérieux sur la comparaison des spi sym. asym. je suis preneur.
Guillaume
- SQN 85
- Membre ACTIF
- Messages : 1899
- Inscription : lun. 28 nov. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : SGXV
- Nom du bateau : WILD CAT
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Sinon je peux le scanner et te l'envoyer (y'a 7 pages ...) dès que j'aurai le temps .
Ceci dit entre nous, pour avoir eu les 2, voire les 3 puisque j'ai eu un Parasailor pendant 1 an à bord pour démo, y'a pas photo ... je vote pour le spi classique (à défaut d'un Parasailor) ... aujourd'hui j'ai un asy de 105 m² sur mon Oceanis ; ça ne sert strictement à rien sauf à faire joli sachant qu'il faut tirer des bords au vent arrière puisqu'on ne peut pas descendre dans le lit du vent avec cette voile ... Par vent de travers, je vais aussi bien avec le génois et en vent arrière je tangonne le génois en ciseaux . J'avais un spi classique 80 m² sur mon Gib Sea : une merveille y compris pour remonter au travers dans des conditions de vent raisonnable . Le problème c'est la manip du tangon, c'est tout .
Et puis j'ai eu un Parasailor sur mon Gib Sea pendant presque 2 ans, prêté par le revendeur (Espagnol) de l'époque et je faisais des démos pour lui . Conclusion : si j'avais les moyens (c'est très cher !) je n'aurais que cette voile à bord pour remplacer le classique, l'asy et le Genaker . C'est facile à manoeuvrer même dans des conditions musclées (jusqu'à 25/30 nds !!! Oui, oui !!!) et ça peut se gréer avec ou sans tangon . Absolument GENIAL pour une grande traversée du fait de sa stabilité .
Conclusion : AMHA, ne t'encombre pas d'un asy ; tu le regretteras ! Si tu as les moyens, prends un Parasailor .
Une petite photo de mon PArasailor
- SQN 85
- Membre ACTIF
- Messages : 1899
- Inscription : lun. 28 nov. 2011, 1:00 am
- Port d'attache : SGXV
- Nom du bateau : WILD CAT
Faire avancer un sun odyssey 34.2
Sinon je peux le scanner et te l'envoyer (y'a 7 pages ...) dès que j'aurai le temps .
Ceci dit entre nous, pour avoir eu les 2, voire les 3 puisque j'ai eu un Parasailor pendant 1 an à bord pour démo, y'a pas photo ... je vote pour le spi classique (à défaut d'un Parasailor) ... aujourd'hui j'ai un asy de 105 m² sur mon Oceanis ; ça ne sert strictement à rien sauf à faire joli sachant qu'il faut tirer des bords au vent arrière puisqu'on ne peut pas descendre dans le lit du vent avec cette voile ... Par vent de travers, je vais aussi bien avec le génois et en vent arrière je tangonne le génois en ciseaux . J'avais un spi classique 80 m² sur mon Gib Sea : une merveille y compris pour remonter au travers dans des conditions de vent raisonnable . Le problème c'est la manip du tangon, c'est tout .
Et puis j'ai eu un Parasailor sur mon Gib Sea pendant presque 2 ans, prêté par le revendeur (Espagnol) de l'époque et je faisais des démos pour lui . Conclusion : si j'avais les moyens (c'est très cher !) je n'aurais que cette voile à bord pour remplacer le classique, l'asy et le Genaker . C'est facile à manoeuvrer même dans des conditions musclées (jusqu'à 25/30 nds !!! Oui, oui !!!) et ça peut se gréer avec ou sans tangon . Absolument GENIAL pour une grande traversée du fait de sa stabilité .
Conclusion : AMHA, ne t'encombre pas d'un asy ; tu le regretteras ! Si tu as les moyens, prends un Parasailor .
Une petite photo de mon PArasailor