REGROUPEMENT DES TESTS DE SURVIES

[Pierre&Karine]

Félicitations et remerciements a tous ceux qui ont initié ou contribué a cette opération.

en espérant que les fabricants et réviseurs de matériel de sécurité lisent un jour les résultats et pensent un peu plus a notre sécurité et un peu moins à leurs  bénéfices...

Pierre Et Karine

[Henri]

Je vais les appeler dans quelques minutes 😸

[FullHaya]

Ma proposition ne semble pas retenir une attention particulière.
Pour info je rappelle que j'ai une survie plastimo classe II 6 places en container validée jusqu'à fin 2015. Elle a été révisée chez plastimo suivant le carnet.
La dernière révision a été faite au bout de 9 ans avec le remplacement de la bouteille.
Je vais percuter prochainement cette survie à la maison, c'est pourquoi j'avais fait ma proposition de filmer et rendre compte du test en suivant la même procédure de contrôle que ce que vous avez fait.

carlier a écrit:

Par contre il n'a pas de reference sur laquelle se baser pour se donner une opinion. Il est certain qu'il pourra voir si elle se gonfle et si elle reste sous pression pendant 48 heures et si le materiel obligatoire est à bord Mais concernant la qualité des materiaux employés, les systemes de distribution  d'air entre les boudins, le sérieux des révisions (differentes entre les marques), les équipements fournis il est preferable d'avoir des references de comparaison Philippe

La référence c'est le Cahier des Charges d'essai que vous avez mis en place. Le respecter c'est garantir une cohérence. C'est exactement ce qui permet aux entreprises de pouvoir faire des tests comparatifs pertinents en plusieurs lieux.


Rendre compte au gestionnaire des essais du Cap d'Agde permet en outre à celui-ci de faire la synthèse comparative et de ne retenir que ce qu'il veut.
Maintenant si cela n'a pas d'intérêt oubliez. Ce n'est pas grave du tout.

Pour la remarque d'Henri sur le caractère convivial de la réunion du Cap d'Agde, il est évident que c'est un GROS plus. Mais pas toujours possible pour tous ceux qui sont loin et a quel prix. 1800 bornes + 250 € d'autoroute + 5 jours hôtel et resto. Ce n'est pas négligeable pour faire une chose que je sais faire dans mon jardin sans charge.

[Henri]

Bruno


Comme je le disais, cela peut être un plus pour agrandir notre échantillon mais nous ne devons pas pour autant nous priver de ces tests lors desquels plusieurs marques, donc plusieurs systèmes, seront mis en comparaison.
C'est grâce à cette comparaison que nous avons pu remarquer que, sur l'un des marques, la pression des survies ne tenait pas plus de 24 heures. C'est en comparant les différents systèmes que nous avons pu voir que l'un des principes de gonflage était très difficile à mettre en place et que, lors des révisions, ce défaut aurait du être visible.
Si chacun avait percuté de son côté, nous n'aurions pas pu en tirer une leçon d'ensemble qui n'a pu se faire que grâce au nombre de lib présents




PS : j'oubliais .... la prochaine fois ça se fera du côté de Riec sur Belon, là où notre ami Retailliau nous propose un local de stockage

[FullHaya]

Henri a écrit:

Comme je le disais, cela peut être un plus pour agrandir notre échantillon mais nous ne devons pas pour autant nous priver de ces tests lors desquels plusieurs marques, donc plusieurs systèmes, seront mis en comparaison. C'est grâce à cette comparaison que nous avons pu remarquer que, sur l'un des marques, la pression des survies ne tenait pas plus de 24 heures. C'est en comparant les différents systèmes que nous avons pu voir que l'un des principes de gonflage était très difficile à mettre en place et que, lors des révisions, ce défaut aurait du être visible. Si chacun avait percuté de son côté, nous n'aurions pas pu en tirer une leçon d'ensemble qui n'a pu se faire que grâce au nombre de bib présents

Il n'a jamais été question de faire les tests chacun de son coté et sans référentiel préalable. Aujourd'hui vous avez une base pour justement alimenter un test comparatif. Vous avez aussi définit un cahier des charges de contrôle. J'imagine qu'il est clair et précis.
Dans ces conditions, il est très facile de réaliser un test individuel chez soi en respectant les directives, de filmer le test pour valider le suivi de procédure et de transmettre les résultats bruts.

Ensuite c'est toi ou celui que tu auras désigné pour ça qui ajoute les résultats obtenus aux autres.
Vous gardez toute liberté de prendre ou pas. Peut-on faire plus simple et moins cher pour la suite ??? Pas sur.

J'ai bien noté qu'il y aura un futur test à Riec sur Belon. C'est moins loin que le cap d'Agde et peut même faire l'objet d'une escale estivale. Cela pourrait être très sympa. Mais là encore c'est compliqué. Il faut que les dates d'essais correspondent à l'escale et il faut embarquer 2 BIB sur le bateau. C'est quand même 50 kg pour rien et il faut lui trouver une place à bord !!!

Je rappelle que j'ai expliqué qu'il y a des choses à bord du radeau que je souhaite en plus conserver après essai.
Pour info j'ai un très grand local chez moi où on pourrait aussi stocker les BIB comme à Riec

[Claude77]

Henri, il faudrait, pour ceux ou celles qui veulent faire les essais chez eux, qu'ils aient la checklist que tu nous à donner au Cap.
Bruno, en plus de filmer il faut aussi prendre des photos du matériel de survie.

Amitiés
Claude

[Deneb]

Henri dès mon retour en France fin mars je pourrais ajouter ma survie qui est maintenant périmée.Gérard

[FullHaya]

Claude77 a écrit:

Henri, il faudrait, pour ceux ou celles qui veulent faire les essais chez eux, qu'ils aient la checklist que tu nous à donner au Cap. Bruno, en plus de filmer il faut aussi prendre des photos du matériel de survie. Amitiés Claude

Comme dit dans mes précédents messages transmettez la procédure de tests utilisée et chacun pourra faire de même quand il a une survie périmée.

[GUYOT Serge]

Un simple avis: percuter une survie seul chez soi quel intérêt ????
La présence de journaliste(s), d'un expert et de plusieurs radeaux percutés seront seuls garants de tests fiables avec toutes les indications:
* dates de péremption
* nombre de révisions avec dates
* défauts constatés très détaillés (pour les septiques)
Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi
Bonnes nav. à tous avec ou sans survie....

[Claude77]

GUYOT Serge a écrit:

Un simple avis: percuter une survie seul chez soi quel intérêt ???? La présence de journaliste(s), d'un expert et de plusieurs radeaux percutés seront seuls garants de tests fiables avec toutes les indications: * dates de péremption * nombre de révisions avec dates * défauts constatés très détaillés (pour les septiques) Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi Bonnes nav. à tous avec ou sans survie....

Comme le dit Henri, c'est certainement plus efficace de le faire à plusieurs et comme tu le dis aussi avec des journalistes

Amitiés
Claude