Je suis entierement d'accord avec "fullhaya" pour le percutage eventuel de "sa" survie dans son jardin en suivant la procedure suivie par les essais precedents et filmé, pour eviter les contestations.... D'ailleurs ce n'est pas parce que il y aurait plusieurs personnes, que la contestation de ces essais ne pourrait etre etablie....un huissier serait preferable à un groupe en connivence.... Le film est deja plus difficile à contester mais il me semble que ce n'est pas ( pas encore?) le but de la manip. Faire remonter aux constructeurs les defauts de leur materiel est une chose, les attaquer en bonne et due forme avec huissier, en est une autre, je pense non envisagée dans l'immediat...??? Pour etayer le dossier il serait bon qu'Henri fasse circuler ce fameux protocole, dont, jusqu'ici, j'ai beaucoup entendu parler mais pas lu la premiere ligne....... Ma "survie" est une Sea Safe de trois ans, donc revision en debut d'année, mais la maison permet au proprietaire du materiel d'assister à la revision, ce dont je ne vais pas me priver, notamment pour le gonflage...et sa tenue...evidement faut pas etre trop loin du depot.
Petite mise au point, car je crois que certains n'ont pas saisi mes propos. En préambule, le but de l'opération était de voir si nos fameuses révisions obligatoires et chères étaient bien effectuées. Il n'y avait aucune connivence dans le groupe et les surprises sont venues au fur et à mesure des tests. Je vous rappelle que Jean Marie Vidal, ex membre de la commission de sécurité du Conseil supérieur était présent lors des tests. Que deux journalistes ont filmé et photographié les deux premiers jours. Je crois qu'il sera difficile de faire mieux chacun dans son coin Mais surtout, et c'est à mon sens le plus important, sans la présence de plusieurs marques nous n'aurions pas pu voir certaines choses. Nous avons par exemple, vu qu'une marque tenait moins la pression que les autres. C'est la comparaison qui nous a permis de comprendre. Les expériences individuelles seront les bienvenues mais pour le process, vous allez devoir attendre un peu. Cette expérience nous a apporté quelques leçons à retenir et de celles-ci nous allons améliorer ce que nous avons fait et le processus qui en découlera Maintenant nous n'obligeons personne à nous suivre, c'est un travail énorme que nous avons mené pendant plusieurs mois , il me reste encore un gros boulot à réaliser pour mettre tout ça par écrit. Alors un peu de tolérance si vous n'avez pas encore vu la première ligne.
j ai toujours un zodiac derrière mon bateau car il est arrivée souvent que les survie n ont pas joué leur rôle . perso je pense que la sécurité que l ont nous impose c est comme l écologie c est uniquement du bisness . cela n'engage que moi et je le pence
Il y a 3 ans lors d'un stage sécurité MACIF à Marseille, nous avons percuté 5 radeaux d'une marque bien connue qui est (était ?) la seule "montée" ( et non pas "fabriquée") en France. Nous avons inspecté le matériel de bord dont le gonfleur (genre gonfleur de matelas pneumatique à pas cher...). Sur les cinq, quatre étaient HS !!!!!
Donc si ton radeau se dégonfle au bout de 24h tu es mort ! tu n'as pas intérêt à être loin au large.... Et croise les doigts pour que l'hélico arrive vite.
Merci encore pour ce test. En espérant qu'avec ça on aura des échos dans la presse (si les fabricants qui paient la pub laissent faire les revues) et qu'on arrivera à faire bouger les choses.
L'interlocuteur que j'ai eu au téléphone cette semaine m'a précisé qu'ils fournissent les bibs pour les stages Macif. Donc je pense que nous parlons de la même marque Nous avons eu les mêmes problèmes avec leurs survies. Promis, je fais le rapport lundi quand je serais rentré à la maison. Nous avons eu beaucoup d'échanges entre nous, certains, plus technicien que moi, ont apporté une analyse qui me permettra de faire un CR le plus performant possible. Avant la publication je ferais contrôler mon boulot par l'ensemble de l'équipe.... eh oui, j'aime ce travail de groupe où les différences techniques seront bénéfiques pour tous
Par curiosité, j'ai fais des recherche pour voir les conditions afin qu'une survie soit a la norme. J'ai pris au hasard pour une côtière en norme ISO 9650-2.
Pas trop dure a trouve, mais comme par hasard, pour la consulter, c'est payant Et il faut compter dans les 180 Euros HT
Une fois de plus, je ne trouve pas normal que ce type de documents soit payant.
Menu
Rechercher
Horloge
Nouveaux membres
Anniversaires