REGROUPEMENT DES TESTS DE SURVIES

[minorque]

Merci aux participants pour ce rapport très complet. J'avais hâte de le lire. Je suis déçu que la presse spécialisée n'est pas donnée signe de vie (juste bonne à vendre de la pub dans des magazines hors de prix).
Un petit détail sur les pages 22 et 25 les tableaux sont flous mes yeux de vieux loup de mer sont fatigués un peu de bienveillance svp.
Une petite question pour terminer. Avant de faire vérifier sa survie, est-il possible de la percuter en suite de vérifier le matériel soi-même afin de retirer le gonfleur hs les rames trop petites etc...

Puis d'apporter la survie pour la faire replier correctement avec une liste de matériel à remplacer au magasin de son choix.
Cette procédure permettrait à chacun de faire une vérification du travail effectué lors de la précédente prestation et donc éventuellement de changer de prestataire.
En tout cas quand j'achèterais une survie se sera une PLASTIMO.
Encore merci et bon vent.
Eric.

[FullHaya]

minorque a écrit:

Un petit détail sur les pages 22 et 25 les tableaux sont flous mes yeux de vieux loup de mer sont fatigués un peu de bienveillance svp.

Vois à demander à Henri en MP une version PDF du fichier. C'est bien plus facile à lire.

[Henri]

pas d'envoi de PDF pour le moment... notre seule récompense réside dans le fait que les intéressés viennent sur le forum pour lire ce rapport. Si je le diffuse en PDF, nous n'aurons plus de lecteurs. Le document circulera de PC en PC et se retrouvera sur des forums dont les membres ne viendront pas discuter avec nous de nos travaux.
Je regarde à faire une diffusion en lecture seule sans possibilités de téléchargement

[Tosamdy]

Pour ma pars, pour le moment, je garde ma survie non réglementaire (pas révisé et non révisable, car si j'avais a acheter une survie, je ne saurais pas quoi prendre.


Plastimo, oui, niveau boudin rien a dire, ils sont top, par contre pour moi 2 points noirs :
- Celle qui était percé, c'est un problème connus de Plastimo, ils ont remédié au problème, ce qui est très bien mais ils ont fait comme Bombard, aucun rappel et pour moi c'est grave, car, tous le monde ne fait pas obligatoirement réviser une survie (pour différente raisons) et dans ce cas, tu as une survie avec un problème et la marque s'en lave les mains...
Dans l’automobile, les rappels surtout sur les organes de sécurité se font hors révision, ce qui est logique...
Ils devraient soit faire un rappel bien sur gratuit, soit au moins dire qu'il y a un problème et proposer une révision a prix réduit par exemple...
- Puis, je ne veux pas prendre de hauturière, car je navigue quasiment qu'en solo ou double max, et balancer 40Kg a l'eau, c'est pas simple. t lorsque je vois sur les survies côtières et même hauturière (seul les Isaf sont bien), ou il est presque impossible de monter a bord (avec une brassière), et la côtière vendu a ce jour et un jouer pour enfant car n'a même pas d'arceaux gonflable, donc toujours aussi dure a retourner...


Les autres (a part Sea Safe mais trop fragile), sont pas mieux et même en général pire...


A force, c'est a se demander s'il faudrait pas faire des bateaux jaune pour se faire entendre des marques et surtout de la presse

[Henri]

je mettrais deux petits bémols, la survie dont tu parles avait 24 ans et n'avait pas été révisée depuis fort longtemps. Avant de finaliser le rapport, je voulais que les "fournisseurs" de survies me rappellent pour avoir quelques précisions ....malgré ma demande, personne n'a pris contact.
Je le regrette car cela nous empêche d'approfondir notre analyse.


C'est aussi cela qui nous amènera à être plus pointu encore lors des prochains tests

[Koala]

Henri a écrit:

pas d'envoi de PDF pour le moment... notre seule récompense réside dans le fait que les intéressés viennent sur le forum pour lire ce rapport. Si je le diffuse en PDF, nous n'aurons plus de lecteurs. Le document circulera de PC en PC et se retrouvera sur des forums dont les membres ne viendront pas discuter avec nous de nos travaux. Je regarde à faire une diffusion en lecture seule sans possibilités de téléchargement

Tu as raison Henri.

Quant aux prochains tests, à Argelès, ils  promettent d'être passionnants.

Amitiés

[Henri]

Rencontres au salon:
Seasafe, il est convenu que nous prendrons Rdv pour une visite de l’entreprise au Havre. Je vais essayer de caser un moment en fonction de mes disponibilités prochaines


Plastimo : toujours très intéressant de travailler avec des personnes qui tirent profit de nos expériences. Ils suivent de près nos tests et un effort sera probablement fait pour faciliter la montée à bord du radeau

[Fersen]

Jamais tu t’arrêtes ??

[Igloo]

Il ne faut pas qu'il s'arrête !!!!
Igloo

[Tosamdy]

C'est clair, qu'il ne faut pas s’arrêter



C'est cool si plastimo revois la façon de monter a bord, mais il faudrait qu'ils revoient les côtières avec arceaux en fibre, car pour les retourner je pense que çà doit être cotons...
Par contre, s'ils le font vraiment (et non que de la parole), bravo...


C'est bien pour Sea Safe aussi, qu'ils s’intéresse aux tests


Pour moi a ce jour ce sont les 2 meilleurs marques.




Je continu a attendre avant de changer de ma survie