COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

[cvignaux]

Désolé, la copie d'écran n'est pas passée...
J'essaye à nouveau

[voilbreizh]

Voila:

[voilbreizh]

Tout à fait d'accord  Chacha ;oui la comparaison raster ,vecto n'est pas adéquate  .C'est la raison pour laquelle j'utilise Open afin de passer instantanément du Shom au CM93 pour comparaison et dans ce cas pour moi c'est le top pour la précision .Surtout que je fais beaucoup de rase cailloux pour la pêche . Avantage j'ai une autonomie électrique batterie; moteur importante avec + de 200ah de batterie.

[brel]

Pour avoir testé l'ensemble des logiciels de cartographie et les cartes, la question n'est pas qu'elle est la meilleur carto mais qu'elle est le logiciel le mieux adapté. Les concepteurs de logiciel utilisent de la cartographie digitalisée vectorielle ayant comme provenance C-Map Navionics Garmin SHOM ou de la carto Raster (scannérisée) provenance des services officiels (SHOM, Amirauté, etc.). Sur le marché les lecteurs dédiés utilisent tous de la cartographie vectorisées C-Map ou Navionics à  l'exception de Garmin qui a sa propre carto. Si on prend l'exemple d'un lecteur Furuno et d'un Raymarine voir d'un Humminbird utilisant de la cartographie Navionics, vous aurez rigoureusement les même cartes.

[Henri]

Bonjour


Donc la question devient : qui utilise la cartographie la plus précise ?

[chacha3]

A bord j'ai 3 cartographies:
Sur le PC Livechart et Navionics platinium. Sur mon lecteur de cartes Raymarine C-MAP.
Sur le lecteur de cartes C-MAP est d'une précision diabolique quant-à la localisation. Je ne l'ai jamais pris en défaut.
Pourtant je me souviens d'être passé en régate en Corse à moins de 5 mètres de cailloux qui faisaient pousser de hurlements à mes équipiers.
Sur le PC Livechart est un peu moins précis mais très facile à utiliser et amusant la nuit avec les feux qui s'éclairent comme les vrais. C'est la cartographie que j'utilise pour construire mes routes car elle est trés rapide à mettre en oeuvre.
Enfin pour faire du rase cailloux Navionics me semble le plus détaillé en particulier pour la bathymétrie, c'est ce que j'utilise quand je prépare des mouillages ou des entrées de port. Elle ralentit un peu le PC avec les photos et tous les renseignements qu'elle comporte.
Mon logiciel de nav est Sea Pro plus performance. Il m'a fallu des lustres pour me l'approprier et maintenant que je sais à peu prés m'en servir, je ne suis pas prés d'en changer.

Amitiés

[sloop]

Revue du message précédent :

Bonjour,
copies d'ecran de l'entrée de St Malo avec la cartographie et le logiciel de Nv Charts.  Ces copies ont été faites sur l'écran d'une tablette Android 7 pouces. Donc la taille de la zone couverte est plus petite que sur un écran de PC. (NB: le logiciel peut fonctionner aussi sous PC mais je ne l'ai pas essayé)

[sloop]

Previous post review:

Bonjour,
copies d'ecran de l'entrée de St Malo avec la cartographie et le logiciel de Nv Charts.  Ces copies ont été faites sur l'écran d'une tablette Android 7 pouces. Donc la taille de la zone couverte est plus petite que sur un écran de PC. (NB: le logiciel peut fonctionner aussi sous PC mais je ne l'ai pas essayé)

[GUYOT Serge]

Bonjour
Que pensez-vous des cartes spécifique Lowrance NAUTICPATH en l'occurence Europe de l'ouest. Comparaison souhaitée avec Navionics...
Merci à vous...

[Philippe]

Voici une capture d'écran de Navionics. Le rocher n'existe pas non plus sur cette carte.