site de previsions meteo

[eric60]

Bonsoir a tous ,

 quel site meto utilisez vous  pour vous faire une idée précise de ce qui vous attends,  particulièrement en méditerranée ?

[Henri]

honnêtement    je regarde deux ou trois sites (en général Méteo France, Le site Italien, Météo Consult). Les trois sont souvent faux. Je fais un mélange de tout ça, je regarde le temps de la vieille (là il n'y a pas d'erreur) , celui du matin en levant les yeux vers l'horizon et je prends ma décision en mouillant le doigt


Je ne suis pas loin de la vérité. Mais j'ai tellement l'habitude de voir des prévisions qui me donnent 10 ou 15 kn W et d'en prendre 35 ou 40 N que je ne sais plus à quel saint me vouer

[eric60]

l 'année dernière , lors de mon périple la rochelle corse , j'ai utilisée windyty et lamma , bien que la force du vent soit souvent sous évaluée de 10 a 15n , les prévisions ,direction du vent et timing était pas mal .

[Henri]

sur mes 150 jours de nav l'an dernier, il y a eu une période durant laquelle j'ai cru que lama était meilleur que les autres. C'est d'ailleurs ce que l'on m'avait dit et c'est pour cela que je l'ai mis dans mes favoris.
Puis un jour le soufflé est retombé
Le problème est que l'on te dit toujours que les rafales peuvent être de 20 à 40% supérieures au vent annoncé.
Moi je veux bien , mais quand on t'annonce 10/15 noeuds et que tu en prends près de 40, il va falloir que je révise mon modèle de calcul et pourtant je suis statisticien de formation 
Encore en Méd, s'ils se trompent souvent sur la direction du vent, ce n'est pas trop grave mais c'est vraiment très ch... pour prévoir ta nav.
J'ai fait un stage météo avec un révisionniste de la base d'Aix, à la fin du stage il m'a demandé ce que j'en avais tiré.
Ma réponse a été : outre le fait que j'ai appris pas mal de choses non négligeables, j'en retire que vous êtes incapables de faire des prévisions fiables.
Il a souri et m'a répondu : c'est pas faux

[Henri]

honnêtement    je regarde deux ou trois sites (en général Méteo France, Le site Italien, Météo Consult). Les trois sont souvent faux. Je fais un mélange de tout ça, je regarde le temps de la vieille (là il n'y a pas d'erreur) , celui du matin en levant les yeux vers l'horizon et je prends ma décision en mouillant le doigt


Je ne suis pas loin de la vérité. Mais j'ai tellement l'habitude de voir des prévisions qui me donnent 10 ou 15 kn W et d'en prendre 35 ou 40 N que je ne sais plus à quel saint me vouer

[Henri]

sur mes 150 jours de nav l'an dernier, il y a eu une période durant laquelle j'ai cru que lama était meilleur que les autres. C'est d'ailleurs ce que l'on m'avait dit et c'est pour cela que je l'ai mis dans mes favoris.
Puis un jour le soufflé est retombé
Le problème est que l'on te dit toujours que les rafales peuvent être de 20 à 40% supérieures au vent annoncé.
Moi je veux bien , mais quand on t'annonce 10/15 noeuds et que tu en prends près de 40, il va falloir que je révise mon modèle de calcul et pourtant je suis statisticien de formation 
Encore en Méd, s'ils se trompent souvent sur la direction du vent, ce n'est pas trop grave mais c'est vraiment très ch... pour prévoir ta nav.
J'ai fait un stage météo avec un révisionniste de la base d'Aix, à la fin du stage il m'a demandé ce que j'en avais tiré.
Ma réponse a été : outre le fait que j'ai appris pas mal de choses non négligeables, j'en retire que vous êtes incapables de faire des prévisions fiables.
Il a souri et m'a répondu : c'est pas faux

[chacha3]

[chacha3]

Capture de Weather 4d 2.0.
Fichier Arome haute résolution de météoFrance.
Je commence à avoir une petite expérience en régate et ça marche plutôt pas mal.
Tient compte des effets de côte. 
Serait disponible gratuitement sur le site météo France (à voir).


Amitiés

[chacha3]

u

[chacha3]

Pour Henri, un fichier Arome  de résolution moindre avec en haut météogramme indiquant les rafales ( trait bleu foncé).


Amitiés