Raspberry

[La Daurade]

Le BUS... en informatique est un système de communication. Dans notre cas cité plus haut, il serait comparable à une durite d'essence trop petite pour alimenter le moteur en essence.

[Raynald]

30daniel wrote:

je vous laisse entre vous, et si un jour vous parlez Français je serais certainement le plus studieux de vos élèves

         +1   
     c'est une vrai salade..... de fruits !

[La Daurade]

Pour parler français...

Le Raspberry PI (petit ordinateur tout nu, à poil quoi ! ) Cliquez ici ---->

n'a pas une configuration comme il faudrait pour faire fonctionner OpenCPN en temps réel.

On va dire que ce qui est vu par ses yeux prend trop de temps à arriver à son cerveau

Ce qui apparemment n'est pas le cas du Banana PI Cliquez aussi ici ---->

[Gibule]

Bonjour
Désolé, encore une discussion de spécialistes, on patauge dans la salade de fruits

Nous n'avions pas été gênes l'an dernier lors de nos essais Raspberry + open CPN  par des problèmes de lenteur excessive. Certes mon "  remorqueur de plaisance" comme dit Jacky n'est pas vraiment un NGV;  config ? drivers ? gestion de priorité pour les interruptions de trames NMEA, ??? Des pistes, pas des réponses. 
Le Raspberry a donné des idées à d'autres constructeurs, ainsi viennent de sortir un PC nommé Banana PI, prometteur, avec des plus , un peu plus cher aussi, et vient de sortir aussi une carte " OrangePI ", qui me semble encore plus intéressante : Wifi , connecteur SATA pour mettre un disque dur, mémoire ram plus élevée, processeur multicore, ...
Mais, d'abord la consommation en énergie est quasiment le double.
Puis, le processeur du raspberry avait été bien optimisé, quelle est la gestion exacte des multicores ? Pas si évident.
En me baladant sur des forums à ce sujet, de nombreux geeks chevronnés sont en train de déverminer les nouveautés, ces cartes " compatibles Raspberry" ne semblent pas si compatibles que ça, et  donnent du fil à retordre aux spécialistes, il y a donc à mon sens urgence à attendre un peu !
Un tableau comparatif est en cours d'élaboration, pour bientôt.

[Gibule]

Bonjour
Désolé, encore une discussion de spécialistes, on patauge dans la salade de fruits

Nous n'avions pas été gênes l'an dernier lors de nos essais Raspberry + open CPN  par des problèmes de lenteur excessive. Certes mon "  remorqueur de plaisance" comme dit Jacky n'est pas vraiment un NGV;  config ? drivers ? gestion de priorité pour les interruptions de trames NMEA, ??? Des pistes, pas des réponses. 
Le Raspberry a donné des idées à d'autres constructeurs, ainsi viennent de sortir un PC nommé Banana PI, prometteur, avec des plus , un peu plus cher aussi, et vient de sortir aussi une carte " OrangePI ", qui me semble encore plus intéressante : Wifi , connecteur SATA pour mettre un disque dur, mémoire ram plus élevée, processeur multicore, ...
Mais, d'abord la consommation en énergie est quasiment le double.
Puis, le processeur du raspberry avait été bien optimisé, quelle est la gestion exacte des multicores ? Pas si évident.
En me baladant sur des forums à ce sujet, de nombreux geeks chevronnés sont en train de déverminer les nouveautés, ces cartes " compatibles Raspberry" ne semblent pas si compatibles que ça, et  donnent du fil à retordre aux spécialistes, il y a donc à mon sens urgence à attendre un peu !
Un tableau comparatif est en cours d'élaboration, pour bientôt.

[La Daurade]

Gibule a écrit:

Bonjour Désolé, encore une discussion de spécialistes, on patauge dans la salade de fruits Nous n'avions pas été gênes l'an dernier lors de nos essais Raspberry + open CPN  par des problèmes de lenteur excessive. Certes mon "  remorqueur de plaisance" comme dit Jacky n'est pas vraiment un NGV;  config ? drivers ? gestion de priorité pour les interruptions de trames NMEA, ??? Des pistes, pas des réponses.  Le Raspberry a donné des idées à d'autres constructeurs, ainsi viennent de sortir un PC nommé Banana PI, prometteur, avec des plus , un peu plus cher aussi, et vient de sortir aussi une carte " OrangePI ", qui me semble encore plus intéressante : Wifi , connecteur SATA pour mettre un disque dur, mémoire ram plus élevée, processeur multicore, ... Mais, d'abord la consommation en énergie est quasiment le double. Puis, le processeur du raspberry avait été bien optimisé, quelle est la gestion exacte des multicores ? Pas si évident. En me baladant sur des forums à ce sujet, de nombreux geeks chevronnés sont en train de déverminer les nouveautés, ces cartes " compatibles Raspberry" ne semblent pas si compatibles que ça, et  donnent du fil à retordre aux spécialistes, il y a donc à mon sens urgence à attendre un peu ! Un tableau comparatif est en cours d'élaboration, pour bientôt.

Faux, et bien au contraire la Banane consomme moins que la framboise REV2 : http://hardware-libre.fr/2014/06/raspberry-vs-banana-vs-a10-olinuxino-power…
De plus ce Banano nano ordinateur est aussi équipé d'un port Serial ATA pour la connexion d'un disque dur.
Par contre, les "puissances/capacités" entre ces deux machines ne sont évidemment pas comparables. On ne compare pas une R8 Major à une Gorde

____________Raspberry Pi [model A] [model B] ________________________________ Banana Pi

Chip: ________Broadcom BCM2835 SoC full HD multimedia applications processor ________ Allwinner A20 (sun7i)
CPU: ________700 MHz Low Power _________________________________________ ARM1176JZ-F ARM Cortex-A7 Dual-Core 1GHz
GPU: ________Dual Core VideoCore IV, OpenGL ES 2.0/1.1 _________________________ ARM Mali400 MP2, OpenGL ES 2.0/1.1
Memory: _____[256] [512] MB 400MHz _______________________________________ SDRAM 1GB DDR3 SDRAM (shared with GPU)
Storage: ______SD, MMC, SDIO onboard ______________________________________ SD (Max. 64GB) / MMC onboard SATA onboard
Network: _____[None] [10/100 on LAN9512 chip] ________________________________ 10/100/1000 on A20
USB: ________2.0 ports [1 on BCM2835] ______________________________________ [2 on LAN9512 chip] 2 on A20
Video output: __HDMI 1.3a, composite RGBDisplay Serial Interface (DSI) onboard __________ HDMI 1.4, composite RGBCVBS , LVDS onboard
Power Source: __5v / 1.2A on micro-usb ________________________________________5v / 2A on micro-usb

[La Daurade]

Gibule wrote:

Bonjour Désolé, encore une discussion de spécialistes, on patauge dans la salade de fruits Nous n'avions pas été gênes l'an dernier lors de nos essais Raspberry + open CPN  par des problèmes de lenteur excessive. Certes mon "  remorqueur de plaisance" comme dit Jacky n'est pas vraiment un NGV;  config ? drivers ? gestion de priorité pour les interruptions de trames NMEA, ??? Des pistes, pas des réponses.  Le Raspberry a donné des idées à d'autres constructeurs, ainsi viennent de sortir un PC nommé Banana PI, prometteur, avec des plus , un peu plus cher aussi, et vient de sortir aussi une carte " OrangePI ", qui me semble encore plus intéressante : Wifi , connecteur SATA pour mettre un disque dur, mémoire ram plus élevée, processeur multicore, ... Mais, d'abord la consommation en énergie est quasiment le double. Puis, le processeur du raspberry avait été bien optimisé, quelle est la gestion exacte des multicores ? Pas si évident. En me baladant sur des forums à ce sujet, de nombreux geeks chevronnés sont en train de déverminer les nouveautés, ces cartes " compatibles Raspberry" ne semblent pas si compatibles que ça, et  donnent du fil à retordre aux spécialistes, il y a donc à mon sens urgence à attendre un peu ! Un tableau comparatif est en cours d'élaboration, pour bientôt.

Faux, et bien au contraire la Banane consomme moins que la framboise REV2 : http://hardware-libre.fr/2014/06/raspberry-vs-banana-vs-a10-olinuxino-power…
De plus ce Banano nano ordinateur est aussi équipé d'un port Serial ATA pour la connexion d'un disque dur.
Par contre, les "puissances/capacités" entre ces deux machines ne sont évidemment pas comparables. On ne compare pas une R8 Major à une Gorde

____________Raspberry Pi [model A] [model B] ________________________________ Banana Pi

Chip: ________Broadcom BCM2835 SoC full HD multimedia applications processor ________ Allwinner A20 (sun7i)
CPU: ________700 MHz Low Power _________________________________________ ARM1176JZ-F ARM Cortex-A7 Dual-Core 1GHz
GPU: ________Dual Core VideoCore IV, OpenGL ES 2.0/1.1 _________________________ ARM Mali400 MP2, OpenGL ES 2.0/1.1
Memory: _____[256] [512] MB 400MHz _______________________________________ SDRAM 1GB DDR3 SDRAM (shared with GPU)
Storage: ______SD, MMC, SDIO onboard ______________________________________ SD (Max. 64GB) / MMC onboard SATA onboard
Network: _____[None] [10/100 on LAN9512 chip] ________________________________ 10/100/1000 on A20
USB: ________2.0 ports [1 on BCM2835] ______________________________________ [2 on LAN9512 chip] 2 on A20
Video output: __HDMI 1.3a, composite RGBDisplay Serial Interface (DSI) onboard __________ HDMI 1.4, composite RGBCVBS , LVDS onboard
Power Source: __5v / 1.2A on micro-usb ________________________________________5v / 2A on micro-usb

[Gibule]

Bonsoir.
Sauf erreur de lecture de ma part, tu annonces 1,2A pour le raspberry  et 2A pour le banana. En pratique, les mesures que j'ai faites donnent 4 Watts de consommation moyenne pour le raspberry. Je n'ai pas fait les mesures pour le banana.

D'accord avec ta comparaison R8 et gordini, si le moteur peut réellement s'exprimer, ce qui ne semble pas encore le cas aujourd'hui. Restons en veille, et les réels progrès arriveront bientôt.

Je poursuis mon comparatif entre les diverses propositions de PC monocartes, on en trouve maintenant des  programmables avec l'environnement arduino, bref une dizaine de propositions commerciales qui emboitent le pas du raspberry.

De toutes façons, ces machines ont un réel avenir, et n'ont pas fini de nous étonner. C'est le début d'une ère où l'ordinateur est un simple composant intégré dans un système.
bonne soirée

[La Daurade]

Si si, ne regarde pas la puissance des alim, ouvre mon lien, tu verras que la banane consomme moins 
Sauf lors du démarrage (séquence de "boot") mais cela ne dure que qq secondes.
Par contre, une fois la machine "bootée", sa conso est nettement plus basse que la framboise et ce n'est qu'à partir de ce moment que la conso nous intéresse. Et je le répète encore cette framboise accepte un disque dur SATA, chose impossible avec la Raspberry.


Et quand je disais on ne compare pas une R8 Major et une Gorde...
Car du coté des performances... yapafoto : http://hardware-libre.fr/2014/06/raspberry-vs-banana-hardware-duel/

[La Daurade]

Si si, ne regarde pas la puissance des alim, ouvre mon lien, tu verras que la banane consomme moins 
Sauf lors du démarrage (séquence de "boot") mais cela ne dure que qq secondes.
Par contre, une fois la machine "bootée", sa conso est nettement plus basse que la framboise et ce n'est qu'à partir de ce moment que la conso nous intéresse. Et je le répète encore cette framboise accepte un disque dur SATA, chose impossible avec la Raspberry.


Et quand je disais on ne compare pas une R8 Major et une Gorde...
Car du coté des performances... yapafoto : http://hardware-libre.fr/2014/06/raspberry-vs-banana-hardware-duel/