site de previsions meteo

[Senetosa]

Bonjour
ca fait du bien de lire des conversations enrichissantes, non tumultueuses sur un sujet aussi passionnant.

[juliusse]

Uhambo wrote:

Un travail intéressant a été fait il y’a quatre ans sur la sécurité en haute mer et particulièrement sur la partie météo. Ce travail libre d’accès a été fait par la commission sécurité d’un site voisin. Je suggère à ceux que cela intéresse de s’y reporter. Pour répondre à la question soulevée par Juliusse, il  faut quelques moyens techniques pour  récupérer les fichiers grins et autres cartes quand on est hors de portée des réseaux téléphoniques. Peut être un autre fil?

Bonne idée, ce n'était pas vraiment une question, mais je pratique bien le sujet donc pas de soucis pour échanger là-dessus sur un autre fil

[Senetosa]

juliusse wrote:

Uhambo wrote: Bonne idée, ce n'était pas vraiment une question, mais je pratique bien le sujet donc pas de soucis pour échanger là-dessus sur un autre fil

ça m'intéresse aussi. 

[nautile]

@Juliusse, tu peux ouvrir un fil dans la rubrique: le bar du port :: ELECTRONIQUES & LOGICIELS (le-bar-du-port.com)


Peut être élargir à la communication et à la récupération de données en hauturier: BLU / Iridium / Pigeon voyageur ...

[Fersen]

les choses évoluent, les logiciels fleurissent . J'aimerais que nos spécialistes, s'il y en a , nous informent des nouveautés

[olof]

Bonjour,
je suis un peu étonné que personne n'ait parlé de Merteo qui, en côtière, est à mon avis nettement plus fiable que Météo France ou Météoconsult.
Les grib, c'est bien mais il faut savoir les corriger. Dans le Golfe du Lion, ça va encore, mais en Costa Brava ou sur la Côte d'Azur, les effets de côte sont importants et il faut en tenir compte si l'on veut faire une prévision réaliste.
Faut dire que je ne me casse plus trop la tête à essayer de faire mes propres previsions, je fais comme tout le monde, j'ai rentré dans mes favoris:
- infovent, à cout terme très fiable.
- Mertéo n'est pas mal non plus, plus lisible que Windguru qui reste quand même incontournable.
- Windy, qui est aussi très fiable peut aussi se décliner en Windfinder pour resserrer sur un spot précis.
- Le Cross, ça permet de vérifier que la VHF reçoit bien
- Météo Blue pour les généralités et savoir si on peut inviter les copains au barbeuck le soir.
Et surtout, ne pas oublier le vieux dicton: qui trop écoute la météo perd son temps au bistro...
Bonnes navs

[Koala]

Personnellement quand j'étais en Méditerranée, Port Camargue, Port Leucate, ou Argelès, je n'utilisais que la Météo officielle du Cross La Garde, ou celle des sémaphores, (je n'ai jamais réussi à capter Neoulous) particulièrement pour les traversées vers les Baléares.

Une anecdote cocasse : Nous avions quittés Port Camargue, cap direct sur Majorque, par gentille petite queue de Tramontane. A 5 / 6 milles de la côte, se trouvait près de nous, un autre voilier, également cap au Sud. Je l'appelle à la VHF, et lui demande s'il va aussi au Baléares ? "Non, me dit-il, juste une petite sortie". Quand je lui dis que nous y allons, il me répond: "Ah bon dans ce cas nous allons vous suivre ".

Maintenant que je suis en Atlantique, je suppose que les prévisions Météo France sont plus fiables que celles de cette Méditerranée, toujours si changeantes !!!

Amitiés

[nautile]

J'utilise aussi Lamma qui est assez performant
http://www.lamma.rete.toscana.it/mare/m ... nto-e-mare

[FullHaya]

Pour la météo j'ai au travers de mon compte Weather4D navigation et routage l'accès à tous les dossiers possibles couvrants les mers et océans.
En règle générale sur les cotes FR Atlantique je privilégie les modèles suivants :
GFS
Icon-EU
ECMWF
Arpège Europe
Arome
MFWAM France
My Ocean NWS
Les 5 premiers pour corréler le vents.
Les deux derniers pour les vagues et les courants.
J'utilise aussi un compte Pro WINDY.
En ce moment les prévisions reçues sont correctes même si je constate que les vents indiqués en rafales sont souvent les vents moyens constants qu'on subit.