Je teste : CRYSTAL PROP pour hélice

[Henri]

Je viens de décaper les traces de Velox pour tester le Crystal prop.
Vous connaissez ma rigueur dans les comparatifs.
Sur mon propulseur, j’ai mis le Crystal sur une hélice et le velox sur l’autre hélice
Résultat du test dans quelques mois.
Je retourne caréner

[olof]

Bonsoir,
c'est bien de pouvoir tester dans ces conditions, le résultat sera sans appel.
J'ai repoussé le carénage au 27 Juin à cause de petits problèmes personnels.
Cela fera trois ans que j'aurai refait le traitement de l'hélice au Velox, je verrai quelle gueule elle a. L'année dernière, elle était encore propre, juste quelques petites écailles sur les extrados et les bords d'attaque un peu dégarnis. J'ai "pétassé" et pour le reste, un coup d'éponge a suffi. De toutes façons, la réfection complète du traitement est inscrite au planning, quel que soit l'état de l'hélice car je voudrais vider les pots de primaire et de Vélox qui me restent avant qu'ils ne soient périmés.
J'entends depuis quelques temps sur les ZT pas mal de critiques venant des pros sur la moindre efficacité du Velox, je ne m'en suis pas encore rendu compte personnellement.
C'est pour cela que je vais suivre attentivement ton test, comme cela, je pourrai choisir mon prochain antifouling d'hélice en connaissance de cause et pourrir ceux qui diront n'importe quoi.
Bon courage...

[Koala]

Mon hélice après 16 mois à Argelès.
Ni Crystal Prop, ni Velox, juste une couche de graisse, au carénage de juillet 2021..... Peut mieux faire !!

Hélice 2.jpg (744.37 Kio) Consulté 590 fois

Amitiés

[Henri]

Des photos du test

Première image, mon hélice avec du CrystalProp

Capture d’écran 2023-06-12 à 20.19.00.png (1.84 Mio) Consulté 561 fois

Les deux photos suivantes, les hélices de mon propulseur, l'une avec le CrystalProp (la noire), l'autre avec le Vélox (la blanche)

Capture d’écran 2023-06-12 à 20.21.43.png (1.05 Mio) Consulté 561 fois

Capture d’écran 2023-06-12 à 20.21.54.png (914.03 Kio) Consulté 561 fois

Elles sont distantes de quelques centimètres, sur le même bateau avec la même eau et tourneront ensemble au même régime. Donc le test sera incontestable.

A voir dans quelques mois, je compte sur vous tous pour me le rappeler

[chacha3]

Resized_20230222_1114391.jpeg (446.15 Kio) Consulté 558 fois

Resized_20230222_1114231.jpeg (451.35 Kio) Consulté 558 fois

Prospeed appliqué par le chantier Windward fin février.
Affaire à suivre…
Amitiés

[F3D73]

Super le comparatif avec les hélices
Bon tu peux pas faire une moitié de coque d'un produit et l'autre moitié d'un autre .....

[Henri]

C’est marrant mais j’en avais parlé avec ma chérie… je lui avais dit… y en bien un qui va me demander des tests sur la coque

Ceci dit j’ai une plaque qui est restée longtemps à l’eau avec VC17 sur une face et Coppercoat sur l’autre
Encore un test incontestable

[Henri]

Voilà, j’ai sorti le bateau. Sur mon propulseur, hélice tribord avec le Velox… quasiment rien dessus. Elle était propre
Hélice bâbord, avec Crystal Prop, beaucoup plus chargée de coquillage
Mon hélice de propulsion, également chargée de coquillages malgré le Crystal prop.
Le Crystal Prop environ 100€ pour une seule saison
Le Velox , 45€, on peut faire trois applications avec. Soit 15€ pour deux ou trois ans. Soit un peu plus de 5€ par an.
Ite missa est

[olof]

Je sors le bateau demain et j'ai prévu de refaire le traitement de l'hélice qui a trois ans avec le Velox qui me reste.
Ceux qui vont encore me dire que le Velox est has been vont avoir mal aux oreilles.
En tous cas merci pour le test et la publication des résultats

[FullHaya]

Bon carénage Henri