Page 2 sur 8
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 9:46 am
par bernie6259
Bien ce document que reprend ce que j ai ressenti lors d'une approche de la SNSM pour me faire entrer ds un comité de pilotage
Néanmoins chaque année il y a un rapport annuel des interventions, il n est pas financier effectivement
https://www.snsm.org/sites/default/files/2019-07/bilan-annuel-2018-snsm.pdf
J ai eu des contacts interessant avec M Rapin maire d'une commune littorale du Pas de Calais
La SNSM a deux problèmes le premier est a Paris, le second ce sont les stations qui rivalisent entre elles et ne rendent pas compte. Xavier de la Gorce est le premier non marin professionnel a sa tête il n est pas forcement bien perçu sur le terrain
Sur le littoral du 59/62 il y a une station de Dunkerque a Berck sur mer tous les 30 kms et meme 10 km de Dunkerque a Calais ( 4 sur 30 kms de cote).Certaines sont financées par les industriels (Total notamment)… d'autres rament et la solidarité n est pas toujours d'actualité entre elles…
Financement vaste débat….perso je ne donne plis aux assos sans connaitre leurs besoins la SNSM reste le cas particulier ou je donne par principe! |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 9:58 am
par bernie6259
| Polben a écrit: | C’est très instructif !
Henri, as-tu pu rencontrer des personnes de cette commission qui s’intéresse à la sécurité maritime ?
J’ai été surpris de lire que le 196 était le numéro d’appel de la SNSM et de ne voir qu’une seule personne mentionner le CROSS !
Il y a du travail !
|
pas faux… sur ce 196 , une fausse bonne idée qui doit etre a usage des personnes du rivage, et nous marin on doit faire usage de sa VHF et non de son téléphone en mer qui reste un objet fragile et non relayable...
Connaissez vous le 191 urgence aéronautique ? Non sans doute et pourtant cela existe |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 10:02 am
par nautile
bernie6259
Je nuancerai faire usage de la VHF en priorité et 196 en deuxième:
- j'ai du appeler le CROSS cet été pour un bateau "fou" sans pilote, j'était au mouillage au ras d'une falaise, contact VHF impossible.
J'ai donc appelé au 196 et ça passait.
Les deux sont très complémentaires |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 10:27 am
par Polben
Je suis totalement d'accord avec Nautile. Mon message ne voulait pas critiquer l'usage du 196 mais seulement dire qu'il était un appel au CROSS et non à la SNSM.
 |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 11:46 am
par bernie6259
Bien ce document que reprend ce que j ai ressenti lors d'une approche de la SNSM pour me faire entrer ds un comité de pilotage
Néanmoins chaque année il y a un rapport annuel des interventions, il n est pas financier effectivement
https://www.snsm.org/sites/default/files/2019-07/bilan-annuel-2018-snsm.pdf
J ai eu des contacts interessant avec M Rapin maire d'une commune littorale du Pas de Calais
La SNSM a deux problèmes le premier est a Paris, le second ce sont les stations qui rivalisent entre elles et ne rendent pas compte. Xavier de la Gorce est le premier non marin professionnel a sa tête il n est pas forcement bien perçu sur le terrain
Sur le littoral du 59/62 il y a une station de Dunkerque a Berck sur mer tous les 30 kms et meme 10 km de Dunkerque a Calais ( 4 sur 30 kms de cote).Certaines sont financées par les industriels (Total notamment)… d'autres rament et la solidarité n est pas toujours d'actualité entre elles…
Financement vaste débat….perso je ne donne plis aux assos sans connaitre leurs besoins la SNSM reste le cas particulier ou je donne par principe! |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 11:58 am
par bernie6259
| Polben wrote: | C’est très instructif !
Henri, as-tu pu rencontrer des personnes de cette commission qui s’intéresse à la sécurité maritime ?
J’ai été surpris de lire que le 196 était le numéro d’appel de la SNSM et de ne voir qu’une seule personne mentionner le CROSS !
Il y a du travail !
|
pas faux… sur ce 196 , une fausse bonne idée qui doit etre a usage des personnes du rivage, et nous marin on doit faire usage de sa VHF et non de son téléphone en mer qui reste un objet fragile et non relayable...
Connaissez vous le 191 urgence aéronautique ? Non sans doute et pourtant cela existe |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 12:27 pm
par Polben
Je suis totalement d'accord avec Nautile. Mon message ne voulait pas critiquer l'usage du 196 mais seulement dire qu'il était un appel au CROSS et non à la SNSM.
 |
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 2:09 pm
par bernie6259
| Polben a écrit: | Je suis totalement d'accord avec Nautile. Mon message ne voulait pas critiquer l'usage du 196 mais seulement dire qu'il était un appel au CROSS et non à la SNSM.
Moi j avais compris en ce sens …!
|
|
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 4:09 pm
par bernie6259
| Polben wrote: | Je suis totalement d'accord avec Nautile. Mon message ne voulait pas critiquer l'usage du 196 mais seulement dire qu'il était un appel au CROSS et non à la SNSM.
Moi j avais compris en ce sens …!
|
|
RAPPORT SÉNATORIAL D’AUDITION
Publié : lun. 07 oct. 2019, 5:53 pm
par nautile
Moi aussi Polben j'avais bien compris le sens de ton message
| bernie6259 a écrit: | | Polben a écrit: | Je suis totalement d'accord avec Nautile. Mon message ne voulait pas critiquer l'usage du 196 mais seulement dire qu'il était un appel au CROSS et non à la SNSM.
Moi j avais compris en ce sens …!
|
|
|