Page 2 sur 26
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : sam. 21 févr. 2015, 9:22 am
par Flyer
C'est fait, envoyé à 8 députés du Rhône. |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : sam. 21 févr. 2015, 10:22 am
par Flyer
C'est fait, envoyé à 8 députés du Rhône. |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : dim. 22 févr. 2015, 12:39 pm
par noel
fait ce matin avec envoi à mon député bonnes navs en esperant que nous pourrons encore en faire gerard |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : dim. 22 févr. 2015, 12:52 pm
par Koala
Bof, nous pourrons encore certainement en faire.
Mais si cette taxe passe, pour moi comme pour beaucoup, ce sera directement l'Espagne ou les Baléares...Je n'ai nullement l'intention de payer 220 euros/jour pour mouiller dans la baie de Paulilles.
Amitiés |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 1:33 am
par L'esterel II
Les députés c'est ceux qui dorment le mercredi après-midi ? |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 9:32 am
par Sacha
Je viens de lire ceci dans le Midi Libre:
Communes : riche Grande-Motte C’est sur le littoral de La Grande-Motte que les plages privées réalisent le plus gros chiffre d’affaires global. Pour la saison 2014, les quatorze établissements y ont généré un peu plus de 12 M€. Contre 4,5 M€ pour celles (au nombre de cinq) installées sur la commune de Mauguio-Carnon, 1,45 M€ pour celles (également cinq) de Palavas et 1,29 M€ pour les deux situées à Villeneuve-lès-Maguelone. À titre de comparaison, les trente-sept plages de Cannes représentent un chiffre d’affaires de 38,4 M€, les vingt-sept de Ramatuelle (Saint-Tropez) 45,8 M€ et les quarante-cinq d’Antibes 35,4 M€. Précisons également que c’est à La Grande-Motte que les dépenses en achats fournisseurs sont les plus importantes : 7,9 M€. Contre 1,14 M€ à Carnon, 706 000 € à Palavas et 668 000 € à Villeneuve.
Je trouve intéressant de connaître les chiffres d'affaires de ces plages privées d'où dégouline l'huile solaire. On voit que le littoral a déjà été largement mis à contribution. Alors je comprends mieux qu'après avoir rentabilisé "côté sable", ils veulent nous faire payer "côté eau" ! Alors après cela, quand et combien pour l'air qu'on respire ?!
|
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 9:46 am
par Koala
Pas encore sur l'air qu'on respire, mais sur l'utilisation du vent, pour les nantis qui ne payent pas la TIPP et autres taxes sur les carburants que payent les bateaux à moteur.
Sur une croisière d'été moyenne, ça fait bien une centaine d'heures d'équivalent moteur donc environ 200 litres de carburant....~200 € de taxes perdues pour l'état.
Mais sois heureux Sacha, tu y échapperas...au moins en 2015 !!!
Amitiés
http://www.mesopinions.com/petition/politique/taxe-mouillages-discriminatoi… |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 9:50 am
par Nissos
OK, pétition signée, merci. Espérons que nos élus retrouvent le chemin de la raison !
http://www.mesopinions.com/petition/politique/taxe-mouillages-discriminatoi… |
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 10:09 am
par Sacha
Bonjour Koala,
Je ne peux pas signer cette pétition à cause de cette phrase: "Taxer le mouillage dans les aires marines protégées, n'est en soit pas une absurdité à condition que la taxe soit raisonnable et que l'effort soit partagé par l'ensemble des usagers de ces zones."
Ecrire ça, c'est déjà se saborder.
J'attends depuis le début une autre action/pétition. Il y a eu une réaction sur ....., mais elle a été abandonnée, il me semble, dès le retrait de l'amendement.
Faire payer le vent, oui, oui, très bonne idée, il faut faire payer ces profiteurs nantis de voileux qui usent la planète avec leurs voiles ! Et d'abord leur vendre un compteur/anémomètre, agréé par le service des poids et mesures, avec visite technique obligatoire tous les ans!! Ensuite embaucher une meute de fonctionnaires pour surveiller les révisions et relever les dits compteurs !! (Ah, zut, je m'aperçois que cela a déjà été fait pour les survies). Mais why not, présentons nous aux élections, nous aurons du succès !
|
Nouvelle taxe sur le mouillage (suite)
Publié : mar. 24 févr. 2015, 10:32 am
par Sacha
Je viens de lire ceci dans le Midi Libre:
Communes : riche Grande-Motte C’est sur le littoral de La Grande-Motte que les plages privées réalisent le plus gros chiffre d’affaires global. Pour la saison 2014, les quatorze établissements y ont généré un peu plus de 12 M€. Contre 4,5 M€ pour celles (au nombre de cinq) installées sur la commune de Mauguio-Carnon, 1,45 M€ pour celles (également cinq) de Palavas et 1,29 M€ pour les deux situées à Villeneuve-lès-Maguelone. À titre de comparaison, les trente-sept plages de Cannes représentent un chiffre d’affaires de 38,4 M€, les vingt-sept de Ramatuelle (Saint-Tropez) 45,8 M€ et les quarante-cinq d’Antibes 35,4 M€. Précisons également que c’est à La Grande-Motte que les dépenses en achats fournisseurs sont les plus importantes : 7,9 M€. Contre 1,14 M€ à Carnon, 706 000 € à Palavas et 668 000 € à Villeneuve.
Je trouve intéressant de connaître les chiffres d'affaires de ces plages privées d'où dégouline l'huile solaire. On voit que le littoral a déjà été largement mis à contribution. Alors je comprends mieux qu'après avoir rentabilisé "côté sable", ils veulent nous faire payer "côté eau" ! Alors après cela, quand et combien pour l'air qu'on respire ?!
|