Page 2 sur 8

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 8:03 am
par klint
je mettrai à mon retour mais mon gps principal est un garmin et j'en suis très content.j'ai même une fonction guidage.
a voir si je peux l'interfacer avec le pilote et l'anemo.


a la TàC, j'ai une carto cm93 mais en noir et blanc.


enfin sur téléphone et tablette, navionics

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 8:10 am
par Flyer
chacha3 a écrit:

Cartographie Navionics:
La carte marine avec le concours de notre partenaire Navionics, attendre pour chargement...







Recommandation | Ne pas utiliser pour la navigation

200 ft



Bienvenue dans l'univers de la carte marine numérique
Cliquer pour supprimer ce message


  


Déjà vu sur un autre site !!
Je pense qu'Henri parlait de nos cartes électroniques utilisées sur nos traceurs.

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 10:10 am
par Flyer
chacha3 wrote:

Cartographie Navionics:
La carte marine avec le concours de notre partenaire Navionics, attendre pour chargement...







Recommandation | Ne pas utiliser pour la navigation

200 ft



Bienvenue dans l'univers de la carte marine numérique
Cliquer pour supprimer ce message


  


Déjà vu sur un autre site !!
Je pense qu'Henri parlait de nos cartes électroniques utilisées sur nos traceurs.

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 11:57 am
par SQN 85
A la TàC j'ai un traceur B&G couleur avec la carto Cmap et à la console de barre un autre traceur couleur Géonav 6 Sunshine avec la carto Navionics. Et bien, y'a pas photo ! Je préfère 100 fois la carto Navionics . Je la trouve plus précise, plus détaillée et ça ressemble davantage à ce que je vois sur la carte papier.

Voilà pour les traceurs ! Parce que j'utilise les cartes Cmap que tout le monde connait sur le PC avec OpenCpn et sur l'Ipad avec SeaIq et là, je trouve que la carto Cmap le fait très bien. Je ne comprends pas pourquoi il y a de telles différences entre la carto Cmap nulle du traceur et les cartes Cmap sur le PC qui me paraissent très fiables ... Neutral

Si quelqu'un a la réponse ?!? Idea

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 12:04 pm
par SQN 85
Le Cap en Cmap sur OpenCpn pour comparer avec la carte de Maurice :


COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 1:28 pm
par voilbreizh
Sans aucun doute le Shom a une précision bien supérieur aux autres types de cartes ,voir même certaines roches n'apparaissent que sur une carte du shom . A titre de comparaison à la même échelle l'Archipel de Chausey
SHOM:
 


CM93:


COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 1:54 pm
par voilbreizh
SAINT MALO :sans commentaires Mr. Green




COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 1:57 pm
par SQN 85
A la TàC j'ai un traceur B&G couleur avec la carto Cmap et à la console de barre un autre traceur couleur Géonav 6 Sunshine avec la carto Navionics. Et bien, y'a pas photo ! Je préfère 100 fois la carto Navionics . Je la trouve plus précise, plus détaillée et ça ressemble davantage à ce que je vois sur la carte papier.

Voilà pour les traceurs ! Parce que j'utilise les cartes Cmap que tout le monde connait sur le PC avec OpenCpn et sur l'Ipad avec SeaIq et là, je trouve que la carto Cmap le fait très bien. Je ne comprends pas pourquoi il y a de telles différences entre la carto Cmap nulle du traceur et les cartes Cmap sur le PC qui me paraissent très fiables ... Neutral

Si quelqu'un a la réponse ?!? Idea

COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 2:04 pm
par SQN 85
Le Cap en Cmap sur OpenCpn pour comparer avec la carte de Maurice :


COMPARATIF CARTES ELECTRONIQUES

Publié : dim. 29 juin 2014, 2:23 pm
par voilbreizh
Une petite dernière représentant un réel danger et très fréquenté par des bateaux venant se mettre au mouillage ,un marnage de 8m y est présent: