Page 13 sur 18
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 12:12 pm
par Sacha
Bonjour,
Je connaissais pour l'avoir lu plusieurs fois la différence de fabrication entre les monos et les polycristallins.
Partout il est dit que les poly ont une conversion un peu inférieure aux monos, d'où une augmentation de surface donc de dimensions et de poids pour la même production.
Pour les amorphes, j’oublie, il n'y en a pas ! Enfin, jamais vu sur e-bay ou ailleurs.
Mais c'est la première fois ici, que je lis que les poly. fonctionnement moins bien voire plus du tout par ciel couvert ou si une seule cellule est occultée, c'est d'ailleurs ce que je craignais et c'est pourquoi j'ai posé la question plusieurs fois.
Ce qui est très embêtant et cela vient contredire l'avis de Koala.
Quant au prix des panneaux, je n'ai pas trouvé mieux.... les adresses sont bienvenues !
Tu parles que si je trouve 500 Watts pour 500 €, je suis preneur !
Idem pour le régulateur, après en avoir éliminé plusieurs dont le Victron pour des raison techniques, il reste ce Steca que l'on trouve de 199 à 360 € en France (pas mieux sur e-bay.de).
J'avais trouvé une autre marque pour un peu moins en UK.
Allez !! Les avis sont bienvenus, et cela servira à d'autres.
 |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 12:34 pm
par johann
Stop les gars, ça sers à quoi que je vous explique tout ça si c'est pour dire des bétises après (je cherche un émoticône qui met une fessée mais je trouve pas).
Pour que les choses soient claires :
Aussi bien le poly que le mono seront sensibles aux ombres portées et ce, pour la simple et bonne raison que les cellules sont branchées en série.
J'avais fait un topo sur le solaire dans le forum qui expliquait tout ça.
Donc pas de stress pour tout ceux qui ont choisi de poly, ça marchera tout autant qu'un mono mais le rendement sera moins bon pour un ensoleillement identique, c'est tout.
Je pense par contre que c'est une bêtise de mettre des panneaux si grands. Il aurait mieux valu que tu mettes plusieurs panneaux plus petits mais bon, chacun fait ce qu'il veut.
Pour mes clients je conseil 100W maximum. C'est une configuration qui fait ses preuves.
n'hésitez pas à me poser des questions si vous voulez un avis technique, ce sera toujours un plaisir. J'ai pas la science infuse mais comme je ne fais que ça (les installations solaires sur les voiliers) je commence à avoir quelques notions....
Bon dimanche les gars (et les filles). |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 1:28 pm
par Sacha
Bonjour Johann,
Merci de ton intervention.
En ce qui concerne le rendement et le fonctionnement mono/poly, tu me rassures, c'est bien ce que j'avais lu et c'est aussi l'expérience de Koala qui a un 130 W poly.
Pour les grands panneaux et la puissance installée, je ne comprends pas trop.
J'ai 360 W installés en 12 panneaux de 30W sur le catamaran et je suis très satisfait (avec un régulateur Steca ordinaire, il n'y avait rien d'autre à l'époque). En fait, ils sont en série/parallèle donc 180 W en 24 V.
Pourquoi pas plus de 100 W ? Pourquoi pas de grands panneaux ?
100 W, C'est nettement insuffisant pour moi, autant ne rien mettre et continuer à tourner sur groupe.
Ou bien tu veux dire 100W par panneau, dans ce cas il m'en faudrait 10 (ils sont souvent en 12 V), au lieu des 2 trouvés en 24 V. Le budget explose !
J'ai retrouvé l'autre régulateur possible (et bien moins cher), mais pour l'un comme pour l'autre, je ne connais pas la qualité du câblage et des composants:
http://www.lensunhk.com/30a-mppt-solar-regulator-1224v-auto-p-115.html
|
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 2:34 pm
par SUSYLOU
Sacha ,sur ce forum nous avons la chance d'avoir Johann comme professionnel du solaire
Voilbreizh et phoque 59 comme électronicien
Ce fut aussi mon boulot pendant plusieurs années et peut-être d'autres que j'oublies ici.
Nous avons aussi GIBULE ,qui est incapable de se servir d'un truc électrique ou électronique
s'en le démonter.C'est professionnel chez lui,il est professeur en activité,et de fait équipé de tout ce qui existe ou presque pour mesurer tester démonter etc.........Je me base donc beaucoup sur ses résultats
Et je maintiens que l'ombre portée sur un panneau joue sur le débit
On donne 0,5 v par cellules par exemple et panneau de 100W = 36 u
Donc en théorie 18 V ,mais les panneaux débitent tous plus que la théorie
Si tu perds quelques V à cause d'une ombre ,bien sur ce n'est pas dramatique.
J'ai posé rapidement le mien en extérieur (à la réception du colis)pour une vérif succinte
j'avais 21.35 V par ciel couvert en mono de 80w ce qui laisse de la marge
Ceci dit JOHANN a raison ,à moins que tu manques de place ,la configuration en panneaux 100
W n'a que des avantages :prix ,remplacement éventuel,doublage des régulateurs etc...
Pour info ,un de mes amis équipe son bateau(12 M ACIER) de (entre autres) 4 x100W et hésite en ce moment à poser 2 régul ou 4 régul MPPT et non un appareil pour tous.
Ce qui chiffrerait le montant (en prenant le modèle que j'ai choisi)à 70€ et qui selon les premières constatation de VOILBREIZH(voir plus haut) est au top à 90%?Les dix manquants
sont en cours d'acquisition(transistors mal ventilés)
Avec un risque de panne divisé d'autant.
MAIS AMHA Bien sur et tout le monde peut se tromper |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 3:15 pm
par Sacha
Hi,Hi Susylou ! Moi aussi j'ai connu P=UI dans mon jeune temps, et un peu plus ! Dans ma spécialité ça s’appelait encore "radioélectricité".
En quelques années, c'est passé d'Officier Radioélectricien à Officier Radioélectrotechnicien et pour finir Off. Radioélectronicien pour étudier et faire la même chose.
Il n'y en a plus, nous sommes des dinosaures, le satellite a mis tout le monde à la retraite!
Mais c'est ce qui permet de tenter de nous comprendre ici.
Sans oublier en ce qui concerne les appellations, qu'une technicienne de surface reste une femme de ménage!
Je garde quand même à l'esprit que quelque soient les performances x ou y, si je dois poser 10 panneaux de 100 W et 4 régulateurs, l'installation photovoltaïque perd toute sa pertinence en terme de place, de poids et de prix.
A moins d'avoir des adresses autres que e-bay et google - je n'ai bien sûr pas pu tout explorer, si tu as quelque chose dans tes tablettes, encore une fois, c'est plus que bienvenu.
Mais autrement, compte tenu du prix, j'ai de quoi abreuver mon groupe diesel bien au delà de la fin de mes jours!
|
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 3:43 pm
par 30daniel
demande à Johan qu'il te fasse une proposition  va savoir  les panneaux de 100w existent en 24v du moins j'ose l’espérer, déjà que les 12v font plus de 21v en sortie de panneau il manque pas grand chose, aller Johan un petit effort  |
panneaux
Publié : dim. 26 févr. 2012, 3:52 pm
par Yvon
Bonjour,j'ai un bateau de 22 pieds, donc peu de place, pas envie de mettre un portique (ça alourdirait l'esthétique de mon canote) ni de mat. Donc je pars vers des panneaux de pont semi rigide (ou semi flexible)
Etant très limité en surface (les voiliers sont consommateurs d'espace sur pont, y'a plein de ficelles, de bloqueurs, de poulies etc...).
J'ai vu des panneaux solara de 18W (possibilité d'en poser 2) qui font 620 x 250.
Sur le site Merkasol, ils sont à 207 € pièce. Avant de commander cette chose qui fait mal, il y a-t-il une autre solution sachant que si j'augmente la largeur je diminue la longueur.... (ex les solariflex ne le font pas).
Ma demande en électricité n'est pas très importante (2 batteries de 100Ah, un pilote auto et un netbook)
Pour les longues navigations, j'ai un hydrogénérateur ...(avec l'achat du bateau)
Merci de vos conseils et recommandations.
Salut et fraternité |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 4:32 pm
par Koala
| Sacha a écrit: |
Bonjour,
....
Mais c'est la première fois ici, que je lis que les poly. fonctionnement moins bien voire plus du tout par ciel couvert ou si une seule cellule est occultée, c'est d'ailleurs ce que je craignais et c'est pourquoi j'ai posé la question plusieurs fois.
Ce qui est très embêtant et cela vient contredire l'avis de Koala.
|
Le fait que les polycristallins seraient moins sensibles aux ombres que le monocristallins, est une information que j'avais lu quelque part mais qui n'est nullement confirmée, ni infirmée.
Voir les échanges avec Johann et Tilikum à ce sujet sur l'autre site
Que les monocristallins aient un rendement un peu meilleur est, comme le dit Susylou, un fait avéré.
En revanche je confirme que par ciel très couvert et même sous la pluie, mon panneau polycristallin continue à débiter, suffisamment pour compenser la consommation de mon frigo, qui tourne environ 90 secondes toutes les 7/9 minutes.
Même chose, lorsqu'il se trouve dans l'ombre du mât. |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 4:39 pm
par SUSYLOU
Exact il existe 100 W en 24V
Et 2X240 = 40 kg
4XX 100 = 40 kg
Environ 10 de plus que tes prévisions ,je te le laisse à 15kg de plus tout compris
Cela reste tout de même un investissement très peu rentable
Sinon en ce moment tu as M6 SAFRAN voire CASINO à bon potentiel de rapport |
PANNEAUX SOLAIRES A PAS CHER
Publié : dim. 26 févr. 2012, 4:45 pm
par ROGER
Bonjour Yvon
voici une idée de montage (en retirant le trépied) pour un montage amovible dans ton balcon arrière.
Avantages : ne ruine pas l'esthétique, ne prend pas de place, difficile à voler, facile à installer
J'avais, il y a quelques années un panneau d'environ 30w sur mon Surprise de 7m65 (pilote auto, Vhf, sondeur, loch-speedo, radio et quelques bricoles), avec une batterie , si je me souviens bien de quelques 70Ah, je n'ai jamais eu de problème ni besoin de recharger au port
Le panneau rigide était fixé à plat sur le panneau coulissant
Amicalement
Roger
 |
