SUGGESTIONS A NOS SENATEURS ET DEPUTES

[nautile]

Tu parles de quel conseil d’administration Henri?

Henri a écrit:

Une autre suggestion ; aujourd’hui un donateur ne voit pas ce que l’on fait de son don. A l’instar de toutes associations ou syndicats, qui en compensation de son adhésion obtient assistance ou service, pourquoi ne pas avoir au moins deux ou trois donateurs élus par leurs pairs au conseil d’administration

[Tosamdy]

Pour le moteur de secours, tant que les forfaits SNSM seront pris en charge par les assurances, les gens s'en fichent...


Le bateau moteur que j'ai eu dans le temps, avait un HB de secours.
Et même mon petit zodiac que j'ai pris, je suis en train de lui adapter une fixation sur le plancher avant pour fixer mon 2,5cv de mon Axe. Comme cela, je pourrais toujours l'utiliser en cas de problème...


Pour la pagaie, en méditerranée sans vent, oui, c'est pas dure a utiliser, mais en Manche ou Atlantique, tu ne remontera pas un courant de plusieurs nœuds...


Ton idée Henri est bonne, car cela pourrais aussi apporter des idées (de fonctionnement ou autre) a la SNSM.
Je vois ici, au Mathes, au début des gilets jaune, la maire a demander aux habitants des idées pour le fonctionnent de la mairie, et la mairie en a mis en place plusieurs auquel personnes n'avait pansé avant.

[nautile]

Previous post review:

Tu parles de quel conseil d’administration Henri?

Henri wrote:

Une autre suggestion ; aujourd’hui un donateur ne voit pas ce que l’on fait de son don. A l’instar de toutes associations ou syndicats, qui en compensation de son adhésion obtient assistance ou service, pourquoi ne pas avoir au moins deux ou trois donateurs élus par leurs pairs au conseil d’administration

[Henri]

Je parlais du CA de la Snsm

[nautile]

Henri a écrit:

Je parlais du CA de la Snsm

Ok alors oui bonne suggestion 

[Henri]

Sur un budget de 29M€ en 2018, 15M€ sont des dons et ces donateurs ne sont pas représentés au CA, pas plus qu’a l’AG... génial ce rapport du sénat, ça apporte plein de réflexion, donc plein d’idées 

[nautile]

Henri wrote:

Je parlais du CA de la Snsm

Ok alors oui bonne suggestion 

[dalchmad]

Henri a écrit:

Mon idée n’est pas originale puisque certains de mes voisins le font , ne serait-il pas judicieux d’obliger à posséder à bord un petit moteur de secours ?? Qu’en pensez-vous ?

Un petit moteur de secours, en théorie c'est bien !


Les voileux qui possèdent un moteur hors bord connaissent bien toutes les contraintes d'installation leur permettant de s'en servir.



En pratique,sur un "moteur" c'est peu sécurisant :
- il faut qu'il soit disponible sur un dispositif permettant de de le mettre en situation de fonctionnement rapidement.
- il faut que dans sa position opérationnelle il soit facile à mettre en route
- Il faut qu'il soit aisé d'en commander le régime et l'embrayage

- Il faut qu'il soit en état de marche, donc utilisé ou au moins démarré régulièrement.
- La météo, selon la loi bien connue de l'emmerdement maximum, n'est que rarement favorable, ce qui rend le moteur de secours peu docile.

- si le "moteur" est équipé d'un engin avec ligne d'arbre, alors il a un safran pour gouverner;  sinon (Z drive ou hors bord) il faut pouvoir gouverner avec le moteur de secours.
- etc...


Bien sur, un bimoteur est une excellente alternative...


Amicalement
Jean-Claude

[Henri]

Je pensais à ça, c’est surtout pour répondre aux sénateurs qui mettent en exergue les interventions de la S’sm pour panne d’essence ou panne de moteur 

[Koala]

Le problème est que les sénateurs pourront te faire remarquer que si le bateau est en panne de carburant (essence ), il n'y en aura pas non plus pour le moteur de secours ! !!!
Amitiés